ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس آلوفیلیا نسبت به افراد مبتلا به دمانس در میان پرستاران و دانشجویان پرستاری ایران: یک مطالعه روش‌شناختی <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">اهداف: </span></b><span lang="AR-SA">دمانس یکی از چالش‌های رو به رشد سلامت همگانی است و نگرش مثبت پرستاران و دانشجویان پرستاری نسبت به افراد مبتلا به دمانس، نقش مهمی در کیفیت مراقبت ایفا می‌کند؛ با این حال، در ایران ابزار بومی و معتبری برای سنجش این نگرش مثبت (آلوفیلیا) وجود ندارد. مطالعه حاضر با هدف اعتباریابی نسخه فارسی مقیاس آلوفیلیا نسبت به افراد مبتلا به دمانس در بین پرستاران شاغل و دانشجویان پرستاری ایرانی انجام شد.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">مواد و روش‌ها: </span></b><span lang="AR-SA">مطالعه حاضر از نوع روش‌شناختی و اعتباریابی می‌باشد که در آذر و دی ۱۴۰۲ در شهر مشهد انجام شد. پس از اخذ مجوز از طراح اصلی، ترجمه و انطباق فرهنگی بر اساس پروتکل IQOLA در چهار مرحله انجام شد. ۲۹۸ نفر از پرستاران شاغل در مراکز درمانی شهر مشهد و دانشجویان پرستاری دانشگاه علوم پزشکی مشهد به روش نمونه‌گیری در دسترس وارد مطالعه شدند. روایی صوری، روایی محتوایی و روایی سازه (تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی) ارزیابی گردید. پایایی به روش همسانی درونی (آلفای کرونباخ) و ثبات زمانی (آزمون-بازآزمون) سنجیده شد.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">یافته‌ها: </span></b><span lang="AR-SA">میانگین سنی کل نمونه ۳۳.۰۰ سال با انحراف معیار ۹.۹۱۳ بود و ۷۲.۵ درصد شرکت‌کنندگان زن بودند. تحلیل عاملی اکتشافی سه عامل استخراج کرد (KMO=۰.۹۲۱؛ آزمون کرویت بارتلت p<۰.۰۰۱) که در مجموع ۶۳.۶۹۵ درصد از واریانس کل را تبیین نمودند. نتایج تحلیل عاملی تاییدی اولیه نشان داد که مدل سه‌عاملی از برازش مطلوبی برخوردار نیست (GFI=۰.۸۲۸، CFI=۰.۸۶۶، RMSEA=۰.۱۰۵). با توجه به همبستگی بسیار بالای بین عوامل، مدل تک‌عاملی مرتبه دوم آزمون شد که شاخص‌های برازش مطلوب‌تری نشان داد (GFI=۰.۹۸۶، CFI=۰.۹۷۹، IFI=۰.۹۸۲). ضریب آلفای کرونباخ برای کل مقیاس برابر ۰.۹۲۷ بود و ضرایب همبستگی درون‌خوشه‌ای (ICC) برای گروه دانشجو و شاغل به ترتیب ۰.۹۴۷ و ۰.۹۶۵ به‌ دست آمد.</span></span></span><br> <span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="AR-SA">نتیجه‌گیری: </span></b><span lang="AR-SA">نسخه فارسی ابزار سنجش آلوفیلیا در این مطالعه ویژگی‌های روان‌سنجی قابل قبولی، با ساختار تک‌عاملی مرتبه دوم به‌جای ساختار پنج‌عاملی نسخه اصلی، در جامعه پرستاری ایران نشان داد. با توجه به این تغییر ساختاری و محدودیت‌های مطالعه، استفاده از ابزار با احتیاط و در کنار انجام مطالعات تکمیلی برای تایید بیشتر در پژوهش‌های آتی توصیه می‌شود.</span></span></span></span></span></span></p> <h1 style="text-align:justify"><span style="font-size:14px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="line-height:2;"><b>Objectives: </b>Dementia is a growing public health challenge, and the positive attitude of nurses and nursing students toward people with dementia plays an important role in care quality; however, no validated, culturally adapted instrument exists in Iran to measure this positive attitude (allophilia). This study aimed to validate the Persian version of the Allophilia Scale toward people with dementia among Iranian nurses and nursing students.<br> <b>Methods & Materials: </b>This methodological and validation study was conducted in Mashhad, Iran, in December 2023&ndash;January 2024. After obtaining permission from the original developer, translation and cultural adaptation were performed based on the IQOLA protocol in four stages. A total of 298 nurses working in medical centers of Mashhad and nursing students of Mashhad University of Medical Sciences participated through convenience sampling. Face, content, and construct validity (exploratory and confirmatory factor analysis) were assessed. Reliability was evaluated through internal consistency (Cronbach&#39;s alpha) and temporal stability (test-retest).<br> <b>Results: </b>The mean age of the total sample was 33.00 years (SD=9.913), and 72.5% were female. Exploratory factor analysis extracted three factors (KMO=0.921; Bartlett&#39;s test p<0.001) explaining 63.695% of total variance. The initial three-factor confirmatory model showed poor fit (GFI=0.828, CFI=0.866, RMSEA=0.105). Given the very high inter-factor correlations, a second-order one-factor model was tested and showed better fit indices (GFI=0.986, CFI=0.979, IFI=0.982). Cronbach&#39;s alpha for the total scale was 0.927, and intraclass correlation coefficients for the student and employed groups were 0.947 and 0.965, respectively.<br> <b>Conclusion: </b>The Persian version of the Allophilia Scale showed acceptable psychometric properties, with a second-order one-factor structure rather than the original five-factor structure, among the Iranian nursing population. Given this structural change and the study&#39;s limitations, cautious use of the instrument alongside further confirmatory studies is recommended.</span></span></span></h1> آلوفیلیا, دمانس, پرستاران, دانشجویان پرستاری, روان‌سنجی Allophilia, Dementia, Nurses, Nursing students, Psychometrics 0 0 http://salmandj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A--4404-2&slc_lang=&sid=1 Parviz Marouzi پرویز معروضی MarouziP@mums.ac.ir No Department of Health Information Technology, School of Paramedical and Rehabilitation Sciences, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. گروه فناوری اطلاعات سلامت، دانشکده پیراپزشکی و علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. Maliheh Khalvati ملیحه خلوتی khalvatiml@mums.ac.ir No Social Determinants of Health Research Center, Basic Sciences Research Institute, Mashhad University of Medical Sciences; Department of Social Work, School of Paramedical and Rehabilitation Sciences, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. 3. مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، پژوهشکده علوم پایه، دانشگاه علوم پزشکی مشهد؛ گروه مددکاری اجتماعی، دانشکده پیراپزشکی و علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. Samira Mohajer سمیرا مهاجر MohajerS@mums.ac.ir No Department of Geriatric Nursing, Nursing and Midwifery Care Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. گروه پرستاری سالمندی، مرکز تحقیقات مراقبت‌های پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. Farzane Cheraghi فرزانه چراغی cheraghifarzane7@gmail.com No Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran. دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران. Behnam Baghani بهنام باغانی behnambaghani2018@gmail.com No Hekmat Razavi Institute of Higher Education, Mashhad, Iran. مؤسسه آموزش عالی حکمت رضوی، مشهد، ایران. Ronak Ghafori روناک غفوری Ronak.ghafuri65@gmail.com No School of Medicine, Islamic Azad University, Tehran Branch, Tehran, Iran. دانشکده پزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران، تهران، ایران. Maryam Rafatjah مریم رفعت‌جاه rafatjah@ut.ac.ir No Department of Anthropology, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran. گروه انسان‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. Ayoub Nafei ایوب نافعی nafei.un@gmail.com Yes Academic Center for Education, Culture and Research (ACECR), Shahid Beheshti University of Medical Sciences Branch, Tehran, Iran سازمان جهاد دانشگاهی، واحد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.