Salmand: Iranian Journal of Ageing
سالمند: مجله سالمندی ایران
Salmand: Iranian Journal of Ageing
Medical Sciences
http://salmandj.uswr.ac.ir
126
journal126
1735-806X
1735-806X
10.21859/sija
fa
jalali
1394
7
1
gregorian
2015
10
1
10
3
online
1
fulltext
fa
مقایسه نیمرخ عضلانی اسکلتی افراد سالمند با سابقه و بدون سابقه افتادن
Comparing the Musculoskeletal Profile of the Elderly With and Without History of Falling
طب سالمندی
Geriatric
پژوهشي
Research
<p style="text-align: justify;"><strong>اهداف:</strong> در پژوهش حاضر نیمرخ عضلانی–اسکلتی افراد سالمند با و بدون سابقه افتادن مقیم آسایشگاههای شهرستان رشت مورد مقایسه قرار گرفت.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>مواد و روشها:</strong> آزمودنیهای این مطالعه شامل 54 نفر از سالمندان زن و مرد 60 سال و بالاتر بود. بهطور کلی 16 نفر بهعنوان سالمندان باسابقه افتادن در طول یک سال اخیر با میانگین±انحراف معیار سنی 9/90±79 سال، قد 0/103±1/51 متر و وزن 11/12±60/03 کیلوگرم و 38 نفر بهعنوان سالمندان بدون سابقه افتادن با میانگین±انحراف معیار سنی 8/16±70/16 سال و قد 0/11±1/56 متر و وزن 14/93±65/6 کیلوگرم در پژوهش شرکت کردند. متغیرهای قوس کف پا، فاصله دو کندیل ران، کایفوز، لوردوز، انعطافپذیری و توانایی راهرفتن بهترتیب بهوسیله خطکش، کولیس، خطکش منعطف، آزمون خمش و رسش و پرسشنامه ارزیابی عملکردی راهرفتن اندازهگیری شد. برای تجزیه و تحلیل دادهها از نرمافزار SPSS و آزمون تی مستقل استفاده شد و سطح معناداری در این مطالعه 0/05 در نظر گرفته شد.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>یافتهها:</strong> در گروه سالمندان باسابقه افتادن میانگین و انحراف معیار متغیرها بدین ترتیب بود: شاخص توده بدنی 3/35±25/95 کیلوگرم بر مترمربع، قوس کف پا 4/34±9/94 میلیمتر، انعطافپذیری 6/38±8/25 سانتیمتر، لوردوز 9/48±20/86 درجه، کایفوز 14/98±35/07 درجه. در گروه سالمندان بدون سابقه افتادن نیز میزان این متغیرها بهشرح ذیل بود: شاخص توده بدنی 5/12±26/87 کیلوگرم بر مترمربع، قوس کف پا 5/60±10/95 میلیمتر، انعطافپذیری 5/24±8/16 سانتیمتر، لوردوز 14/78±26/66 درجه و کایفوز 9/84±41/11 درجه بود. این دسته از متغیرها در دو گروه تفاوت معناداری نداشتند، ولی در آزمونهای ارزیابی عملکردی راهرفتن و فاصله دو کندیل ران، تفاوت معنادار مشاهده شد. در گروه سالمندان باسابقه افتادن، فاصله دو کندیل ران و آزمون ارزیابی عملکردی راهرفتن بهترتیب 2/38±2/74 سانتیمتر و 7/09±12/50 و در گروه سالمندان بدون سابقه افتادن، فاصله دو کندیل ران و آزمون عملکردی راهرفتن بهترتیب 1/4±1/20 سانتیمتر و 5/49±23/63 بهدست آمد. بر این اساس، در گروه سالمندان باسابقه افتادن، فاصله دو کندیل ران بیشتر و سطح عملکرد پایینتر بود (05/0<span dir="RTL">≥</span>P).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>نتیجهگیری:</strong> یافتهها نشان داد که هیچیک از متغیرهای ارتفاع قوس پا، انعطافپذیری، لوردوز و کایفوز در دو گروه مورد مطالعه با هم اختلاف آماری معناداری نداشتهاند؛ درحالیکه دو گروه در فاصله دو کندیل ران و عملکرد راهرفتن با هم اختلاف معناداری داشتهاند. بهنظر میرسد پرسشنامه عملکردی راهرفتن و اندازهگیری فاصله دو کندیل ران بهترین عوامل برای تفکیک دو گروه بوده است؛ بنابراین، شاید بتوان از این روشها بهعنوان روشی مناسب در پیشبینی و بهدنبال آن پیشگیری از افتادن سالمندان استفاده کرد.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Objectives:</strong> The purpose of current study was to study and compare the musculoskeletal profile of the elderly with and without the history of falling living at nursing homes in Rasht, Iran.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Methods & Materials:</strong> A total of 54 elderly men and women, aged 60 years and older participated in this study. Of them, 16 (fall group) experienced a fall in the previous year [Mean(SD) of age: 79(9.90) years; height: 1.51(0.103) m; and weight: 60.03(11.12) kg] and 38 (no fall group) had no history of falling [Mean(SD) of age: 70.16(8.16) years; height: 1.56(0.11) m; and weight 65.6(14.93) kg]. The foot arch, distance between femoral condyles, kyphosis, lordosis, flexibility and the ability to walk were measured by ruler, caliper, flexible ruler, sit and reach test, and functional gait assessment questionnaires, respectively. Data analysis was done through independent t-test using SPSS. Study significance level was set at 0.05.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Results:</strong> In the fall group the mean(SD) of measured variables were as follows: body mass index (BMI): 25.95(3.35) kg/m<sup>2</sup>; foot arch: 9.94(4.34) mm; flexibility: 8.25(6.38) cm, lordosis: 20.86(9.48) degree; kyphosis: 35.07(14.98) degree. And in no fall group, the same variables were as follows: BMI: 26.87(5.12) kg/m<sup>2</sup>; foot arch: 10.95(5.60) mm; flexibility: 8.16(5.24) cm; lordosis 26.66(14.78) degree; and kyphosis: 41.11(9.84) degree. These variables were not significantly different between the groups; however, the functional gait assessment and distance between femoral condyles test showed significant differences. In the group with a history of fall, the functional gait assessment and distance between femoral condyles were 12.50(7.07) and 2.74(2.38) cm and in the group without a history of fall functional gait assessment and distance between femoral condyles were 23.63(5.49) and 1.20(1.4) cm, respectively. According to the results, in the fall group, the distance between femoral condyles was more and the performance level was less (P≤0.05).</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Conclusion:</strong> Results showed that none of the variables of foot arch, flexibility, lordosis, and kyphosis were significantly different between 2 groups and were not risk factors for falling among older people. While the distance between femoral condyles and functional gait assessment in 2 groups were significantly different. It seems that functional gait assessment test and the distance between two condyles were the best indexes for the distinction between 2 groups. Perhaps, this method can be used as an appropriate way for predicting and consequently preventing the elderly from falling.</p>
نیمرخ عضلانیاسکلتی, سالمند, سابقه افتادن, پرسشنامه عملکردی راهرفتن
Musculoskeletal profile, Elderly, History of fall, Walking ability assessment
72
81
http://salmandj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-651-1&slc_lang=fa&sid=1
Hamzeh
Hasanvand
حمزه
حسنوند
h.hasanvand1@yahoo.com
12600319475328460013589
12600319475328460013589
Yes
Department of Sport Medicine and Corrective Exercises, Faculty of Sport Sciences and Physical Education, University of Guilan, Rasht, Iran.
گروه حرکات اصلاحی و آسیبشناسی ورزشی، دانشکده تربیتبدنی و علوم ورزشی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.
Atefe
Bagheri Sabzevar
عاطفه
باقری سبزوار
bagheri_atefe@yahoo.com
12600319475328460013590
12600319475328460013590
No
Guilan University
دانشگاه گیلان
Hadi
Moradi
هادی
مرادی
hmoradi02@yahoo.com
12600319475328460013591
12600319475328460013591
No
Guilan University
دانشگاه گیلان
Aliasghar
Norasteh
علی اصغر
نورسته
asgharnorasteh@yahoo.com
12600319475328460013592
12600319475328460013592
No
Guilan University
دانشگاه گیلان