fa مقایسه کیفیت زندگی سالمندان قبل و بعد از دریافت بسته خدمات توانبخشی روزانه سازمان بهزیستی سالمند شناسی gerontology پژوهشي Research <p dir="RTL" style="text-align: justify;"><strong>اهداف:&nbsp;</strong>با افزایش جمعیت سالمندان توجه به مشکلات آنان در جامعه ابعاد تازه و گسترده‌ای یافته است. در این میان گروه‌های تخصصی توانبخشی در مراکز مراقبتی، روزانه تلاش می&shy;‌کنند تا با ارائه خدمات به سالمندان تا جای ممکن از ورود آنان به مراکز اقامتی شبانه‌روزی جلوگیری کنند. سازمان بهزیستی بدین منظور بسته خدماتی خاصی را طراحی و آن را برای اجرا به مراکز ارائه‌دهنده خدمات ابلاغ کرده است. هدف کلی این مطالعه، مقایسه وضعیت کیفیت زندگی سالمندان قبل و بعد از دریافت بسته خدمات توانبخشی سازمان بهزیستی در مرکز روزانه توانبخشی کهریزک-محمدشهر کرج بود.<br> <strong>مواد و روش‌ها:</strong> روش پژوهش حاضر، روش توصیفی-تحلیلی دوگروهی از نوع قبل و بعد بود و جامعه آماری آن را سالمندان مراجعه‌کننده به مراکز جامع توانبخشی تشکیل می‌دادند. در این پژوهش، 50 نفر از سالمندان مراجعه‌کننده به مرکز روزانه سالمندی کهریزک شماره 2 -واقع در محمدشهر کرج- در سال 94-1393 که معیارهای ورود به مطالعه را داشتند، به‌طورتصادفی در دو گروه 25 نفره مورد و شاهد قرار گرفتند. به‌منظور رعایت اخلاق پژوهش، افراد گروه شاهد در فهرست انتظار دریافت خدمات قرار داده شدند. ابزار پژوهش، پرسش‌نامه کیفیت زندگی (SF-36) و فرم جمع‌آوری اطلاعات جمعیت‌شناختی بود. کیفیت زندگی قبل، یک ماه و سه ماه بعد از شروع مطالعه در هر دو گروه اندازه‌گیری و برای تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از نسخه 20 نرم‌افزار SPSS و آزمون تحلیل واریانس یک‌طرفه با اندازه‌گیری مکرر استفاده شد.<br> <strong>یافته‌ها:</strong> در این مطالعه میانگین سنی دو گروه مورد و شاهد به‌ترتیب 43/66 و 68/1 بود. براساس آزمون تی، بین میانگین سن در دو گروه مورد و شاهد اختلاف معناداری وجود نداشت. علاوه‌بر‌این بین جنسیت، سطح تحصیلات و سابقه بستری نیز قبل از مطالعه اختلاف معناداری دیده نشد. یافته‌های مطالعه نشان داد در گروه مورد میانگین نمرات کیفیت زندگی در شروع مطالعه، یک و سه ماه بعد به‌ترتیب 43/95، 56/30 و 74/38 و در گروه شاهد به‌ترتیب 44/74، 49/79 و 57/82 بود. حداقل نمره‌ کسب‌شده سالمندان از پرسش‌نامه کیفیت زندگی 24/72 و حداکثر نمره کسب‌شده آنان از پرسش‌نامه کیفیت زندگی 86/11 بود. علاوه‌براین، یافته‌های پژوهش نشان داد که در شروع مطالعه، میانگین کیفیت زندگی در دو گروه مورد و شاهد اختلاف معناداری ندارد، اما ظرف یک و سه ماه بعد از مداخله، این اختلاف معنی‌دار شد (به‌ترتیب 0/015<span style="text-align: justify;">>P</span> و 0/001>P).<br> <strong>نتیجه‌گیری:</strong> براساس یافته‌ها، خدمات مراقبتی روزانه ارائه‌شده در مرکز کهریزک موجب افزایش معنادار کیفیت زندگی سالمندان شده است. بنابراین انتظار می‌رود این خدمات بتواند به‌عنوان شیوه‌ای مؤثر و مکمل در کنار مداخلات رایج دیگر و همچنین به‌عنوان مداخله‌ای غیردارویی در افزایش کیفیت زندگی وابسته به سلامت در سالمندان به‌کارگرفته شود براین‌اساس، می‌توان گفت که بسته خدماتی سازمان بهزیستی کارآیی لازم را برای مراکز روزانه در توانمندسازی سالمندان دارد.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Objectives:</strong> With the increasing aging population, attention to their problems in society has found vast&nbsp;and new dimensions. The professional rehabilitation teams in day-care centers have aimed at providing&nbsp;services to the elderly to prevent their admission into residential boarding centers. To this end, the Welfare&nbsp;Organization has designed a special service package for the day-care centers. The main objective of&nbsp;this study was to compare the quality of life of older adults in a day center before and after receiving the&nbsp;rehabilitation module of the Welfare Organization.<br> <strong>Methods & Materials:</strong> This is a descriptive-analytic study with 2 groups and pretest/posttest design. The&nbsp;study population consisted of all older adults referred to day-care centers for older adults. The study sample&nbsp;comprised 50 older adults in the Kahrizak Rehabilitation Center No.2, located in Mohammad Shahr&nbsp;Karaj, Iran in 2014-2015. They were selected through the convenient sampling method and by following&nbsp;the inclusion criteria. They were randomly allocated to the experimental and control groups with 25 older&nbsp;adults in each group. To observe the research ethics, the control group was put on the waiting list for&nbsp;receiving the services. The research instruments included SF-36 quality of life and demographic questionnaires.&nbsp;The SF-36 questionnaire was implemented before, 1 month, and 3 months after receiving the&nbsp;services in both groups. The data were analyzed using SPSS-20. Data analysis was performed using 1-way&nbsp;ANOVA with repeated measures.<br> <strong>Results:</strong> In this study, the mean age of the control and experimental groups were 66.43 and 68.1 years, respectively.&nbsp;T-test showed that there was no significant difference between the control and experimental&nbsp;groups with regard to their ages (P=0.722). Furthermore, there were no significant differences between&nbsp;2 groups with regard to sex, education degrees, and history of hospitalization. The mean scores of quality&nbsp;of life in the intervention group at baseline, 1 month and 3 months after the study were 43.95, 56.30,&nbsp;and 74.38, respectively. The values for the same parameters in the control group were 44.74, 49.79, and&nbsp;57.82, respectively. The lowest score in the quality of life questionnaire was 24.72, and the highest was&nbsp;86.11. In addition, there was no significant difference between 2 groups with regard to mean scores of&nbsp;their quality of life at baseline; however, there were significant differences for 1 and 3 months&nbsp;after the study (respectively, P<0.001, P<0.015).<br> <strong>Conclusion:</strong> The results showed that the day-care services significantly increased the quality of lives of&nbsp;older people. Therefore, it is hoped that these services can be used along with other conventional services&nbsp;as an effective method. Furthermore, the non-pharmaceutical interventional module can be used&nbsp;in promoting the quality of lives of older people. Rehabilitation services designed by the Welfare Organization&nbsp;for use in the day-care centers for older adults have a positive impact on the elders&#39; quality of lives,&nbsp;and it can be considered as an efficient intervention in rehabilitating older adults.</p> سالمند, توانبخشی, کیفیت زندگی, مرکز مراقبتی روزانه Elderly, Rehabilitation, Quality of life, Older adult, Day care center 110 117 http://salmandj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1597-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Nasiri محمد نصیری Nasirimohammad411@gmail.com No Deparment of Rehabilitation Administration, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. گروه مدیریت توانبخشی، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران. Mahshid Foroughan مهشید فروغان m_foroughan@yahoo.com Yes Iranian Research Centre on Ageing, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات سالمندی ایران، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران. Vahid Rashedi وحید راشدی vahidrashedi@yahoo.com No Iranian Research Center on Ageing, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات سالمندی ایران، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران. Mohammad Reza Shahbazi محمد رضا شهبازی m.rshahbazi@yahoo.com No Iranian Research Center on Ageing, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات سالمندی ایران، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران.