fa کاربرد شاخص انحراف کل در مطالعات سالمندی آمار آمار پژوهشي Research <strong>اهداف:&nbsp;</strong>از آنجا که تحقیق بر نمونه‌های سالمندان و ثبت داده‌های مربوطه &nbsp;نیازمند دقت بیشتری است، محاسبه خطای اندازه‌گیری از اهمیت زیادی برخوردار است. مطالعه حاضر با هدف معرفی فرمولی ساده جهت محاسبه شاخص انحراف کل، تفسیر آن و ترغیب پژوهشگران در استفاده از این شاخص به عنوان ابزاری مناسب جهت تعیین پایایی در مطالعات روان‌سنجی است.<br> <strong>مواد و روش ها:</strong> در یک مطالعه مقطعی، پس از انتخاب 105 نفر از سالمندان شهر تهران به صورت دسترس در سال 1398، پرسشنامه 36-SF برای آنها در فاصله زمانی دو هفته تکمیل شد. مقادیر ICC و شاخص انحراف کل برای زیرمقیاس‌های پرسشنامه محاسبه و با هم مقایسه شدند.<br> <strong>یافته ها:</strong> نتایج نشان داد که کمترین مقدار شاخص انحراف کل مربوط به زیرمقیاس &laquo;عملکرد جسمی&raquo; و بیشترین مقدار مربوط به زیرمقیاس &laquo;مشکلات روحی&raquo; است. به صورت دقیق‌تر می‌توان گفت با احتمال 95%، ماکزیمم خطای اندازه‌گیری در زیرمقیاس‌های &laquo;عملکرد جسمی&raquo; و &laquo;مشکلات روحی&raquo; به ترتیب برابر با 22 و 34 (از صد واحد) به دست آمدند.<br> <strong>نتیجه گیری:</strong> از آنجا که شاخص &nbsp;ICC نمی‌تواند مشخص کند که چقدر از اختلاف در زیرمقیاس‌ها مربوط به خطای اندازه‌گیری است و همچنین با توجه به تفسیر ساده شاخص انحراف کل، پیشنهاد می‌شود که پژوهشگران شاخص انحراف کل را در مطالعات پایایی گزارش نمایند.<span dir="LTR"></span> <strong>Objectives:</strong> Since the study on the elderly people and recording related data requires more accuracy, the calculation of measurement error is very important. This study aims to introduce a simple formula to obtain and interpret the Total Deviation Index (TDI) and encourage researchers to use it as a suitable tool to determine the reliability in psychometrics studies.&nbsp;<br> <strong>Methods & Materials:</strong> &nbsp;In this cross-sectional study conducted in 2019, participants were 105 older adults living in Tehran, Iran. The 36-Item Short Form Health Survey (SF-36) questionnaire was completed by them within two weeks. The Intraclass Correlation Coefficient (ICC) and TDI values were calculated and compared for each subscale of the SF-36.<br> <strong>Results:&nbsp;</strong>The lowest TDI value belonged to the &ldquo;physical functioning&rdquo; subscale, while the &ldquo;emotional problems&rdquo; subscale had the highest TDI value. At a 95% confidence interval, the maximum measurement errors in physical functioning and emotional problems were reported 22 and 34 (out of 100), respectively.&nbsp;<br> <strong>Conclusion:&nbsp;</strong>Since the ICC cannot determine how much of the difference in the subscale scores is related to the measurement error, and given the simple interpretation of the TDI, it is recommended that researchers use the proposed formula and obtain the TDI value for the reliability in psychometrics studies. ضریب همبستگی درون رده‌ای, شاخص انحراف کل, کیفیت زندگی, سالمند Intraclass correlation coefficient, Total deviation index, Quality of life, Elderly 278 285 http://salmandj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-827-2&slc_lang=fa&sid=1 Andisheh Bakhshi اندیشه بخشی Andisheh.bakhshi@uws.ac.uk 0000-0001-9840-1811 No School of Computing, Engineering and Physical Sciences, Paisley Campus, University of the West of Scotland, Glasgow. دانشکده محاسبات، مهندسی و علوم فیزیک، دانشگاه غرب اسکاتلند، گلاسگو. Enayatollah Bakhshi عنایت‌اله بخشی bakhshi@razi.tums.ac.ir 0000-0001-8049-0190 Yes Department of Biostatistics, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران.