fa تکرارپذیری نسبی و مطلق آزمون Timed Up and Go در سالمندان ساکن اجتماع و جوانان سالم فیزیوتراپی Physiotherapy پژوهشي Research <p style="text-align: justify;"><strong>اهداف:</strong> تکرارپذیری نسبی و مطلق از ویژگی‌های سایکومتریک آزمون هستند که مبنای بسیاری از تصمیم‌گیری‌‌های بالینی قرار می‌گیرند. در بسیاری مواقع، فقط تکرارپذیری نسبی مبنای تصمیم‌گیری و توجه است؛ درحالی‌که تکرارپذیری مطلق هم اهمیت بسیاری دارد.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>مواد و روش‌ها:</strong> ۱۱ سالمند ساکن اجتماع در دامنۀ سِنی ۶۵ سال و بیشتر (۳/۵۸&plusmn;۶۹/۶۴ سال) و ۲۰ جوان سالم ساکن اجتماع در دامنۀ سِنی ۲۰تا۳۵ سال (۴/۱۵&plusmn;۲۸/۸۰ سال)، با استفاده از نسخ سه‌گانۀ آزمون Timed Up and Go دو بار با فاصلۀ زمانی ۲ تا۵&nbsp; روز ارزیابی شدند.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>یافته‌ها:</strong> به‌طورِکلی، غیرهمگن‌بودن جمعیت موضوع مطالعه، باعث افزایش ضریب هم‌بستگی درون‌ طبقه‌ای شده و این ضریب در سالمندان، بیش از جوانان بوده و افزودن فعالیت ثانویه، باعث کاهش آن می‌شود. در این تحقیق، شاخص‌‌های تکرارپذیری مطلق با استفاده از منابع داده‌ها و معادلات مختلف به نتایج کم‌وبیش مشابهی منجر شد. درکل، سالمندان در آزمون مجدد، نیازمند تغییر بیشتری درمقایسه‌با جوانان هستند تا تغییرات مشاهده‌شده تغییری واقعی و نه تصادفی قلمداد شود. سهم خطای تصادفی در متغیر‌‌های تحقیق‌شده در سالمندان، اندکی بیش از جوانان بوده و افزودن فعالیت ثانویه باعث افزایش آن می‌شود. به‌نظر می‌رسد غیرهمگن‌بودن جمعیت، باعث تعدیل شاخص‌‌های تکرار‌پذیری مطلق می‌شود.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> نتایج این تحقیق نشان داد محققان و درمانگران هنگام توجه به تکرارپذیری نسبی، باید به نکاتی همچون همگن‌بودن جمعیت موضوع مطالعه توجه کنند. ازطرفی، در تصمیم‌گیری‌‌های بالینی، توجه به تکرارپذیری مطلق در کنار تکرارپذیری نسبی هم لازم است.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Objectives:</strong> Relative and absolute reliability are psychometric properties of the test that many clinical decisions are based on them. In many cases, only relative reliability takes into consideration while the absolute reliability is also very important.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Methods & Materials:</strong> Eleven community-dwelling older adults aged 65 years and older (69.64&plusmn;3.58) and 20 healthy young in the age range 20 to 35 years (28.80&plusmn;4.15) using three versions of Timed Up and Go test were evaluated twice with an interval of 2 to 5 days.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Results:</strong> Generally, the non-homogeneity of the study population was stratified to increase the Intra-class Correlation Coefficient (ICC) this coefficient in elderly people is greater than young people and with a secondary task is reduced. In This study, absolute reliability indices using different data sources and equations lead to in more or less similar results. At general, in test&ndash;retest situations, the elderly more than the young people must be changed to be interpreted as a real change, not random. The random error contribution is slightly greater in elderly than young and with a secondary task is increased.It seems, heterogeneity leads to moderation in absolute reliability indices.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Conclusion:</strong> In relative reliability studies, researchers and clinicians should pay attention to factors such as homogeneity of population and etc. As well as, absolute reliability beside relative reliability is needed and necessary in clinical decision making.</p> آزمون Timed Up and Go, تکرارپذیری نسبی, تکرارپذیری مطلق, جوان, سالمند Elderly, Young, Timed up and go test, Relative reliability, Absolute reliability 56 66 http://salmandj.uswr.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-774-1&slc_lang=fa&sid=1 Farhad Azadi فرهاد آزادی fa_azadi@yahoo.com Yes Iranian Research Center on Aging, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات مسائل اجتماعی و روانی سالمندان، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران. Mohammad Parnianpour محمد پرنیان‌پور parnianpour@yahoo.com No Department of Information and Industrial Engineering,University and Biomechanics Laboratory, Department of Mechanical Engineering ,Sharif University of Technology, Tehran, Iran دانشگاه صنعتی شریف Hasan Shakeri حسن شاکری irshaker2000@yahoo.com No University of Welfare and rehabilitation science دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی Anooshirvan Kazemnejad انوشیروان کاظم‌نژاد Kazem_an@modares.ac.ir No Tarbiat Modares University انشگاه تربیت مدرس Ahmad Ali Akbari Kamrani احمدعلی اکبری کامرانی akbarikamrani@gmail.com No Iranian research center on aging, University of social welfare and rehabilitation sciences, school of public health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran.Iran. مرکز تحقیقات مسائل اجتماعی و روانی سالمندان دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی تهران Amir Masood Arab امیر مسعود عرب‌لو arabloo_masoud@hotmail.com No University of Welfare and rehabilitation science دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی Iraj Abollahi ایرج عبداللهی irajabdollahi@hotmail.com No University of Welfare and rehabilitation science دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی